环评工程师污水处理技术基本知识答疑（45）

　　341．请教关于计算方面的问题：生活污水的流量为1600t/d，进水水质为COD=500mg/L，BOD5=250mg/L，SS=200mg/L，TKN=70mg/L，TP=3.8mg/L，出水水质要求COD=60mg/L，BOD5=20mg/L，SS=20mg/L，NH3-N=8mg/L，TP=1mg/L。
　　因为进水动植物油含量高，在处理工艺进水前段设置了气浮设备，后面工艺采用A/O，污泥负荷采用是0.9，污水总停留时间为16h。现想将缺氧段的停留时间设置为好氧段的20%。我的问题是：
　　1.设计时气浮工艺取BOD5的去除率为15%，SS的去除率为80%，TKN去除率为10%，这样取合理吗？
　　2.水力停留时间是采用污泥负荷方法计算的。但我用反硝化速率核算，这个水质缺氧段的停留时间高达6.5h，虽然计算时有很多经验值在里面，但仍有点迷惑，理论上按反硝化速率计算更有説服力，但又担心工程浪费。
　　3.对于这种水质，根据我提到的进出水水质和污泥负荷，能满足氨氮达标吗？
　　4.我采用化学除磷，想把药剂直接投加在气浮工艺那段，可以吗？
　　5.我在计算过程中发现活性污泥量很少，就是内源呼吸分解泥量与降解BOD5产生的泥量相当，是不是因为对应的泥龄过长呢？还要补充一句，污水冬季的最低温度不低于10度。对于这种水质脱氮处理需要补充碳源，除粪便水和葡萄糖，还有什么有效且廉价的物质作为碳元投加呢？
　　答：你提出的几个具体问题回答如下：
　　1、气浮工序BOD和SS去除效果是因水质而异，你定的去除率应该没问题。
　　2、污泥负荷采用是0.9kgbod/kgmlss.d，你写错了吧，如果小10倍就差不多。
　　3、关于缺氧段的停留时间要考虑很多因素，设计时大多为好氧区容积的1/3~1/4，我认为你定的时间够了，因为好氧区也有一定的同步硝化-反硝化功能，假如你们废水的凯氏氮降低一半，不设缺氧段也没事。
　　4、你介绍的进出水水质和污泥负荷下氨氮达标应该没问题，如在冬季就不好说了，在10度水温下硝化效果就很差。
　　5、前面的气浮工艺应该是混凝气浮，磷也能去除，药剂不能直接投加在气浮内，应该是先进行混凝。
　　6、你计算出内源呼吸分解泥量与降解BOD5产生的泥量相当的可能性不大，考虑到冬季水温低的因素，泥龄长些也是必要的，此外，由于是采用前置反硝化，需有较大的回流，这样会使生化池实际的水力停留时间大幅缩短，也需考虑生化反应时间上的保证。
　　7、从本废水的BOD5/TKN来看，反硝化所需的碳源不足，考虑到一部分微生物自溶后释放出来的那部分有机碳也可利用，所以能基本满足或稍缺。酒厂的酒糟和豆制品厂的豆渣等都是很廉价的碳源。个人之见，仅供参考！

　　342．本厂的豆制品废水工艺是这样的：原水-气浮-兼氧-厌氧-好氧-沉淀-外排。池内挂填料。现在板框压滤机的脱水效果很差，污泥添加过生石灰，但效果不明显。后将滤布换粗了，刚开始压滤还行，用不多又不行了。这种情况如何处理？ 
　　还有沉淀池污泥上浮，刚开始以为是厌氧污泥，但是开回流泵发现水颜色不是黑色的。是污泥C/N比失调引起的吗？（好氧曝气很大，全池都是污泥，以致都不能当成是生物接触氧化法了）。
　　答：污泥脱水前的调质中单加石灰不行，应在加过石灰并反应后再加少量PAM助凝，也可采用PAC+PAM，即先用PAC混凝，然后加PAM助凝，换滤布不能解决问题的。
　　后一问题中，营养比一定要控制好，不仅仅要控制碳氮比，还要测定一下磷是否够，这些是基本条件。好氧池的曝气量在能满足溶解氧的前提下，应尽可能小一些，除非生物膜太厚需脱膜时才加大曝气量。

　　343．理论上讲，在硝化反硝化过程中，长时间曝气会使硝化过程更加彻底，降低氨氮含量，但是在实际运行中为什么曝气时间变长反而会导致氨氮含量升高？
　　答：二种可能：一是废水中有机氮较高，硝化过程中还在发生氨化作用；二是反应时间过长造成污泥严重老化，使细菌细胞的解絮速率大于细胞的合成速率。

　　344．IC反应器内因为污泥负荷超标造成颗粒污泥被洗出的原理是什么？除了污泥负荷超标外，是否还有其它原因造成颗粒污泥被洗出.是污泥先死亡后被洗出，还是因被洗出而死亡.造成颗粒污泥死亡的原因有哪些?
　　答：颗粒污泥被洗出可能是污泥内有空隙，这样的情况不能说死亡，具体原因我也说不清，我认为除污泥负荷外，与碳、氮、磷比失调和水质发生变化也有关，有的装置将处理其他废水的颗粒污泥引入，没有作适应性的驯化，直接投入运行也会发生类似情况。

　　345．看了您关于污泥沉降比论述中所说的有几点疑问请教：
　　1、“在负荷较高的活性污泥系统中，在气温高，污泥在沉淀池停留时间过长而发生老化时，也会有气泡沫伴随便污泥上浮，这些气泡通常是酸化过程中产生的氨引起的”可以介绍一个这个化学式吗？我记得书本上是硝酸氮在厌氧缺氧时，有碳源时生成氮气，无碳源时生成NH3，难道是我理解错误？ 　　
　　2、还有您说沉降速度快的又分高负荷和低负荷，但是我在三丰老师的书里看到高负荷时沉降速度应该很慢，而且老化时沉降速度快，但是据我们CASS工艺看，进水负荷较低，有老化时沉降速度也挺慢的,请指教
　　答：分别回答如下：
　　1、之所以说是酸化过程引起的，我已说过有二个前提：一是负荷较高；二是沉淀池停留时间过长，这样的情况在实际运行中常会发生的。你说的情况一般不会发生，因为负荷高，基本上不具备硝化的条件，没有硝酸氮又何言反硝化呢，所以也不存在无碳源时生成NH₃的问题。
　　2、关于高负荷时沉降速率应该很慢的说法我不认同，这观点也是源于我长期的实践经验。以目前常用的二段法工艺来说，一段是高负荷，二段是低负荷，所以在设计时一段沉淀池的池容通常都小于二段沉淀池的池容，这是考虑到污泥沉降速率不同，因为高负荷时沉降速率比低负荷要快，可见我的观点与设计上也是一致的。
　　你所说的老化污泥沉降速度也挺慢的完全可能，我在文中介绍的也只是一般情况下的规律，必竟实际运行很复杂，也有一个如何定义“老化”的问题，如有的污泥发生老化时污泥会严重矿化，这种污泥中无机固体比例很高，沉降速率也快，对一些B/C比很低的废水，发生老化时情况就不一样，也不一定会发生严重矿化，因为污泥中还有很多不可生物降解的有机物，这种污泥的沉降速率就可能较慢。也许你会说你们装置污水的可生化性不差，不是会是这样的情况，但也不能排除其它因素。

　　考试大环评工程师站点——值得您收藏的好站点！