5.近远期结合
5.1.近期安全填埋垃圾
按照当前的财力和技术，要想在近期内完全消灭生活垃圾，几乎是不可能的。但在近期内解决垃圾的污染问题，而在远期（数十年后）再消灭腐熟垃圾，以最终形成一种
垃圾处理的良性循环却是可行的。笔者认为：先填埋，后焚烧是一种结合近远期考虑的最优化的工艺组合。
近期我国的现状是：用于环境治理的经费紧缺，而垃圾围城又是迫在眉睫，令人沮丧，特别是人口密集的大城市。而本填埋工艺所能够处理的垃圾几乎是不限量的，对于大城市而言，无非是增加几座塔吊，数仓同时填埋而已。
5.2.填埋场运营资金运作
由于各地地价差异较大，且进场道路无法预测，故不考虑征地及进场道路投资。据笔者测算，建造一个永久性
垃圾填埋场的资金运作：在数十年的“分仓填埋阶段”将消耗总运营费的50％用于建造垃圾仓和铺设地下排水管。而在“围合成型阶段”仅短短数月就将消耗其余的50％用于进行围合成型和顶面封场。如果取消“围合成型阶段”，并将此经费投入焚烧厂的建设将是十分可观的。
5.3.远期焚烧垃圾
与焚烧原生垃圾相比，远期焚烧熟化垃圾的优越性如下：
1.干燥垃圾易于燃烧，热效率高；
2.因热效率高，产生有害气体的量较小；
3.干燥且熟化垃圾可迅速燃尽，极大地提高了焚烧产量；
4.部分老式焚烧炉可加以利用，节省投资；
5.每天的焚烧量可根据炉子状态进行人为调节，能烧多少取多少，如遇焚烧炉发生故障，可随时熄火检修。而焚烧原生垃圾由于缺少填埋环节进行缓冲，来量多了“吃不了”，来量少了“吃不饱”，常常很被动。
远期焚烧腐熟垃圾后，可腾出空地重新建仓填埋原生垃圾，这样填埋场土地可重复利用。如果每天的焚烧量可基本与入场填埋的原生垃圾等量的话，就构成了
垃圾处理的良性循环。
6.结语
垃圾仓在填满后进行封闭，使其完全与外界隔绝，不仅杜绝了污染，而且垃圾仓内部已形成一个巨大的生化反应仓，垃圾仓内的湿度，温度及气体成分都可以人工加以控制。例如：仓内垃圾填满后复土封闭，可以形成厌氧环境，产生
沼气。如果在垃圾仓四周或上方插入空心管，向内输入空气可以进行好氧发酵，加速垃圾腐熟进程。再者，如输入水蒸气（以
沼气做能源）可以使被填埋垃圾升温，加速生化反应。总之，如何处理仓内垃圾还大有文章可做，主动权在
环保专家手里。
先填埋，就好比是垃圾分类处理前的预处理，在绝多数情况下，应用现有的
环保机械来分选或处理经腐熟且脱水后生活垃圾将会更加卓有成效。因此，实施本工艺不会排斥现有
环保机械的使用。
由于厌氧发酵周期长，一般要在20年以后
沼气产出量才会逐渐呈下降趋势。这就为政府提供了充裕的时间来为建造焚烧厂筹集资金。另外，20年后究竟准备焚烧垃圾还是建造永久性
垃圾填埋场，对近期实施“分仓填埋阶段”毫无影响，等到20年后再做决定不迟。（考试大环境影响评价师）
环评工程师考试
环评工程师 辅导资料 技术方法
上一篇：
一般污泥和含油污泥的处理方法（一）
下一篇：
城市生活垃圾综合处理新工艺（一）
您看了本文章后的感受是：
